Bringen Sie IITs unter die geplante Einheit

Nov 10, 2023

Neu-Delhi:Ein von der Regierung eingesetztes Gremium hat empfohlen, dass die Indian Institutes of Technology (IITs) einer einzigen Dachorganisation für die Akkreditierung und Einstufung von Hochschuleinrichtungen (HEIs) unterstellt werden sollten, anstatt interne Peer-Reviews durchzuführen.

Dies ist Teil einer größeren Regierungsbemühung, den Prozess der Akkreditierung und des Rankings durch die Einführung von „One Nation One Data (ONOD)“ zu rationalisieren, bei dem alle von Bildungseinrichtungen angeforderten Daten auf einer einzigen Plattform hochgeladen werden.

„Der Prozess, IITs zu ermutigen, von ihrem internen Peer-Review-System auf ein geeignetes nationales Akkreditierungssystem umzusteigen, ist auf dem Vormarsch“, heißt es in dem Bericht des Gremiums, der letzte Woche veröffentlicht wurde.

Das Bildungsministerium hatte im November 2022 einen Ausschuss unter dem Vorsitz von Dr Unter anderem Bharat Bhaskar als Mitglieder.

Das Komitee konsultierte unter anderem Interessenvertreter des All India Council for Technical Education (AICTE), der University Grants Commission (UGC), des National Assessment and Accreditation Council (NAAC) und des National Board of Accreditation (NBA), um eine Lösung zu finden Plan für eine Dachorganisation für Akkreditierung und Ranking.

Der Bericht ist einen Monat lang online verfügbar, um Feedback und Vorschläge der Öffentlichkeit und anderer Interessengruppen einzuholen.

Derzeit gibt es mehrere Agenturen für die Akkreditierung von Institutionen. Neben dem UGC, das Institutionen Anerkennung verleiht, gibt es NAAC, das über einen Zeitraum von fünf Jahren eine Bewertung und eine abgestufte Akkreditierung von Hochschulen auf Institutionsebene durchführt.

Die NBA führt eine binäre Akkreditierung von Programmen in technischen Disziplinen für einen Zeitraum von 6 oder 3 Jahren durch. Das AICTE führt die obligatorische jährliche Genehmigung aller Programme/Kurse in technischen Bildungseinrichtungen usw. durch.

Die IITs führen ihr eigenes internes Peer-Review durch, an dem keine dieser Agenturen beteiligt ist.

Das National Institutional Ranking Framework (NIRF) bewertet Hochschuleinrichtungen.

Die Idee hinter einer einzigen Regulierungsbehörde besteht darin, zahlreiche Behörden und Überschneidungen zu vermeiden. In der New Education Policy (NEP) 2020 wurde eine einzige Regulierungsbehörde vorgeschlagen.

Der vom Ministerium eingesetzte Ausschuss beriet darüber, wie der Vorschlag in die Tat umgesetzt werden könnte. Es hat verschiedenen Agenturen einen schrittweisen Zeitplan für den Übergang zu einem neuen Akkreditierungssystem bis Dezember 2023 vorgegeben.

Lesen Sie auch:UGC startet gemeinsames Portal für die Rekrutierung von Lehrkräften an Zentraluniversitäten

Das Gremium hat die Einrichtung eines „glaubwürdigen, objektiven und rationalisierten“ Systems für die Genehmigung, Akkreditierung und Einstufung von Hochschulen vorgeschlagen, „mit einer überprüfbaren und gesicherten zentralisierten Datenbank und technologiegesteuerten modernen Systemen, die manuelle Eingriffe ersetzen/minimieren könnten“.

Außerdem wurden „Mentoring- und Anreizprogramme zur Steigerung der Beteiligung von Hochschulen sowie des Akkreditierungsniveaus im Hinblick auf Bedeutung, Bedeutung und weltweite Anerkennung“ empfohlen, heißt es in dem Bericht.

Über die IITs heißt es in dem Bericht: „Es sei daran erinnert, dass die IITs derzeit ihren internen Systemen für die regelmäßige Peer-Evaluierung und Bewertung von Programmen folgen.“

„Um alle IITs in den Rahmen des einheitlichen Akkreditierungsprozesses und die grundsätzliche Annahme des National Credit Framework einzubeziehen, wurden dem Rat der IITs auf seiner 55. Sitzung am 18. April im IIT Bhubaneswar die vorgeschlagenen Reformen vorgestellt. 2023. Ihre grundsätzliche Akzeptanz wurde erreicht“, heißt es in dem Bericht weiter.

In Bezug auf ONOD schlägt der Ausschuss vor, dass alle Daten von Bildungseinrichtungen zur Bewertung durch die Dachregulierungsbehörde auf einer einzigen Plattform hochgeladen werden sollten.

„Die ONOD-Plattform ermöglicht die einmalige Erfassung aller von Hochschulen angeforderten Informationen und ermöglicht die Weitergabe nur relevanter Datenfelder an Genehmigungs- und Akkreditierungsagenturen“, fügte der Bericht hinzu.

(Herausgegeben von Richa Mishra)

Lesen Sie auch:UGC weist Institute an, interne „Kala-Gurus“ einzusetzen, um der „mechanischen Art“ des Unterrichts entgegenzuwirken

Abonnieren Sie unsere Kanäle auf YouTube und Telegram

Unterstützen Sie unseren Journalismus

Indien braucht fairen, unverbindlichen und hinterfragenden Journalismus, vollgepackt mit Berichterstattung vor Ort. ThePrint – mit außergewöhnlichen Reportern, Kolumnisten und Redakteuren – tut genau das.

Um dies aufrechtzuerhalten, bedarf es der Unterstützung von wunderbaren Lesern wie Ihnen.

Unabhängig davon, ob Sie in Indien oder im Ausland leben, können Sie hier ein kostenpflichtiges Abonnement abschließen.

Unterstützen Sie unseren Journalismus